清北本科落戶上海引爭議 大城市為高等學府走后門?

  • A+
所屬分類:戶籍遷移
摘 要

21世紀是一個經濟快速發展的時代,而經濟的發展自然是離不開人才的培養。隨著各地學歷落戶政策的推行,各大城市之間也出現了“搶人”大戰的信號。日前上海推出了清華北大本科落戶的相關政策,在社會上引發了大量的爭論。

清北本科落戶爭議是怎么回事?

8月7日,一則《北大清華本科畢業生可直接落戶上海了?》的消息引發熱議,并登上微博熱搜榜。

據了解,2018年8月3日,上海學生就業創業服務網公布了《2018年非上海生源應屆普通高校畢業生進滬就業申請本市戶籍評分辦法》:

2018年標準分仍為72分。今年的政策增加了這樣一條規定: 以北京大學、清華大學為試點,探索建立對本科階段為國內高水平大學(列入普通高校國家統一招生計劃,全日制且完成學業并取得相應的畢業證書和學位證書)的應屆畢業生,符合基本申報條件即可直接落戶的綠色通道政策。2018年符合該政策的申請,受理時間可延期至2018年12月31日。

清北本科落戶上海引爭議 大城市為高等學府走后門?

△上海學生就業創業服務網截圖

其中,一條今年新增加的規定引起了廣泛關注,內容為:

以北京大學、清華大學為試點,探索建立對本科階段為國內高水平大學(列入普通高校國家統一招生計劃,全日制且完成學業并取得相應的畢業證書和學位證書)的應屆畢業生,符合基本申報條件即可直接落戶的綠色通道政策。2018年符合該政策的申請,受理時間可延期至2018年12月31日。

清北本科落戶上海引爭議 大城市為高等學府走后門?

△上海學生就業創業服務網截圖

對此,上海市學生事務中心的工作人員表示,北大、清華的應屆本科畢業生只需符合上海市教委等部門制定的“基本申報條件”,不需要參與評分,就能直接申請落戶。但對于“基本申報條件”包含哪些方面,該工作人員稱,他們也不清楚。

新政有歧視的嫌疑?網友吵起來了

此政策一出,引發了社會各界的廣泛討論。政策明文強調針對“北大清華的本科生”,惹發爭議!有人吐槽說復旦交大在哭泣……現在連復交都被鄙視了……有人質疑這種落戶方式是否公平,學歷真的能代表一個人的水平嗎?清北的畢業生真的高人一等嗎?而且只針對本科生,越來越看重第一學歷,是要一考定終身嗎?更有人諷刺說:“建議把政策改為高考成績700分以上可直接落戶上海。”

不過也有人反駁說清北的本科生智商和努力程度都是頂尖的,比碩博清北的含金量要高得多,所以只針對清北本科生應該的!

清北本科落戶上海引爭議 大城市為高等學府走后門?

反對者認為,這個政策不公平:

@恩凱:我不支持,難道其他院校的學生就沒有北大清華的優秀嗎?這樣做感覺有些偏向,也不公平!

@alphalc:感覺被歧視了,本來資源就有限,這樣普通本科生情何以堪

@不知道的Marc君:名校畢業生就等于人才?上海人才新政是否過于一刀切。

@泥 石:也許上海方面的初衷很好,可是擔心真正實施以后弊端很大

@小麥 :好扎心,我們怎么辦?普通本科生在這樣子的狀態下,優勢小于劣勢啊!!!

對此,人口專家、北京大學社會學系教授陸杰華表示,上海出臺這一政策的目的,是想爭奪更多高端人才,但只以學校好壞作為評判標準,對不同學校的畢業生也不公平。

但支持者認為,這只是一個地區的人才引進政策,設置一定的門檻是應該的:

@ :我覺得挺好!可以激勵年輕人努力!

@菜 :上海不愁人才的城市,它有資本去選擇更好的。人也一樣,假如你足夠優秀,相信也有很多城市向你招手。

@雅典:如果說設置門檻沒有問題,那么就不存在歧視的問題。因為只要有門檻就一定要區別對待

@超越輝煌:這樣方便他們在大城市就業,做貢獻,也是留住人才的方法,不然的話其實出國發展的大軍挺多的,真正回小城市的少,這樣政策也可以鼓勵人才回國發展,挺好的呀,雖然我考不到清北

中國教育科學研究院研究員儲朝暉對此分析說,這就是一種地方人才競爭政策,目前多地都有相應的做法。上海執行這個落戶政策,肯定有它的依據,引進人才是可以有相應的標準的,這個標準正好涉及到學歷問題,才引發了人們的看法。

就業報告顯示:清華北大本科生上海就業的并不多

不過,先別急著吵,有這樣一組數據同樣值得關注,從清華、北大發布的本科生就業報告來看,2017年北大、清華本科畢業生到上海就業的,其實并不多。

北京大學2017 年畢業生就業質量年度報告顯示,2017年,北京大學校本部本科畢業生共計2645人,畢業去向以升學為主,簽約就業、靈活就業共606人,占比22.91%,其中,簽約單位較多位于北京和廣東,單位在上海的,僅有2人。

清華大學2017 年畢業生就業質量報告顯示,2017屆本科畢業生3119人,除定向和委培生,81.9%的畢業生選擇深造,16.4%的人選擇簽三方就業、靈活就業、自主創業,即475人。簽三方就業的本科生中,就業單位位于上海僅占4.1%。

同樣值得注意的是,對于上海這一新政,有一點需要強調和澄清:上海提出的是以北大、清華為試點,探索建立對本科階段為國內高水平大學的應屆畢業生,符合基本申報條件即可直接落戶的綠色通道政策。也就是說,先從這兩所高校開始,并非只局限于這兩所高校。

名校落戶引發新一輪爭議

對于上海最新版的畢業生落戶政策,引發了集體關于學歷落戶和名校落戶的討論。長期關注戶籍政策的中國人民公安大學教授王太元告訴21世紀經濟報道記者,二十五年前他在關于鄧小平思想與中國人口戶口管理的論文中就提出:中國的人口調控也必須走世界人口人力人才的調控通行道路:重點吸引人才、科學調配人力。

他認為按照學歷打分,不算歧視,歧視是對同樣條件的人設置不同待遇;社會政策不可能不體現社會需求的方向性選擇。

“公平不是自己沒吃虧時候的感覺,是站在公允中立立場上的感覺。”王太元說,但是對于具體到某個高校可以走綠色通道,他認為確實有歧視嫌疑。至于對比上海和國內其它城市的政策,他認為,各地政府應當對自己的人才、人力、人口政策有所選擇,這本身不存在問題。

21世紀經濟報道記者注意到除了上海之外,包括武漢、長沙、西安等幾乎大多城市的落戶政策都有提到學歷要求,很多地方從最早的本科生憑畢業證或者學生證即可落戶,逐步降到大專文憑也可以落戶。

此前上海交大安泰經濟與管理學院特聘教授陸銘接受21世紀經濟報道記者采訪評價各地搶人政策時提到,搶人政策中存在歧視,從事服務行業或體力勞動的低技能群體遠沒有高學歷、高技能容易落戶,從城市需求來說,人才不分高端和低端,大城市也需要保姆、服務員等勞動者。

學歷落戶政策的推行是為了吸引更多的人才,也是為了城市能更好的發展。名校落戶政策的推行說明上海政府對于人才的重視程度,為的還是能吸引更多的人才來上海落戶,帶動上海的經濟更加快速的發展,從而讓帶動國內經濟的發展。

對于上海這一政策,

你怎么看?

weinxin
←微信掃碼 @我們
武漢人事代理www.lcxoud.live免費提供武漢落戶、檔案托管、社保、公積金、勞務派遣、外包等咨詢代理代辦服務。
武漢社保代理

發表評論

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: